Tramp Gazzelileri Sürgün Edebilir mi?

Usul Meselesi: Trump, Grönland’ı, Kanada’yı ve Panama Kanalı’nı İlhak Edebilir mi? Filistinlileri Batı Şeria ve Gazze’den Sürgün Edebilir mi?

Açık Cevap: Hayır.

Peki, bu fikirlerin konuşulması etkisiz mi? O da hayır.

Trump ve Netanyahu’nun yaptığı şey sadece siyasi saçmalıklar değil; aksine, stratejik olarak hesaplanmış bir manipülasyon. Amaçları, gerçekliği çarpıtarak imkânsız fikirleri tartışılabilir hale getirmek ve uygulanamaz projeleri mümkün senaryolar gibi göstermek.

Bu, rastgele bir siyaset değil; aksine, toplumun bilinç yapısını yeniden şekillendirmeye ve muhalifleri savunmaya zorlayarak onları saldırı pozisyonundan çıkarmaya yönelik planlı bir yöntemdir.

Peki, bunu nasıl yapıyorlar?

1️⃣ Duman ve Aynalar (Smoke and Mirrors) Teorisi: Algıyı Gerçeğe Dönüştürmek

Bu strateji, gerçekle ilgisi olmayan büyük bir medya gürültüsü oluşturarak dikkatleri dağıtmayı ve gizli hedeflere ulaşmayı amaçlar.

🔹 Bu strateji burada nasıl kullanılıyor?
• Filistinlilerin sürgün edilmesinin sürekli gündeme getirilmesi, kimsenin bunun gerçekten mümkün olduğuna inanması için değil, bu konuyu tartışılabilir bir tercih haline getirmek için yapılıyor.
• İsrail’in Gazze’deki askerî başarısızlığının tartışılması yerine, “Filistinliler nereye gidecek?” sorusunun gündeme getirilmesi sağlanıyor. Böylece, Filistinlilerin göçü bir ihtimal gibi sunuluyor; sanki mesele sadece nereye gidecekleriyle ilgili!
• Bölge ülkeleri (Mısır, Ürdün, Körfez ülkeleri) kendilerini bu planı kesin bir şekilde reddeden taraflar olarak değil, sanki müzakerelere dâhil olmuş aktörler gibi bir konumda buluyorlar.

🔹 Sonuç ne oluyor?
• Kamuoyu, Filistinlilerin sürgününü bir tartışma konusu olarak görmeye başlıyor; oysa bu, uygulanması imkânsız bir savaş suçu.
• Arap ve uluslararası aktörler, sürekli bu konuyu reddetme ve açıklama yapma zorunluluğunda bırakılıyor. Böylece, aslında olmayan bir konunun ciddiye alınması sağlanıyor.
• Temel mesele olan “İsrail saldırıları durdurulmalı mı?” sorusu yerine, “Filistinlilerin hangi alternatifleri var?” sorusu tartışılmaya başlanıyor. İşte tam da istenen bu!

2️⃣ Alanı Bilgiyle Boğma (Flood the Zone) Teorisi: Kaos Yoluyla Kontrol

Bu strateji, gerçeğe dayanmayan ardı ardına gelen açıklamalarla medya ve kamuoyunu meşgul ederek, siyasi tasvir kontrolünü ele geçirme taktiğidir.

🔹 Trump ve Netanyahu bu yöntemi nasıl kullanıyor?
• Trump, sürgün planları, duvar inşası, yaptırımlar ve yasaklar gibi büyük ölçekli planlardan sürekli bahsediyor. Bu planların uygulanamaz olduğunu bilmesine rağmen, bunları gündemde tutuyor.
• Amaç, medya ve muhalifleri sürekli savunmaya zorlayarak onların tutarsızlıkları ifşa etmeye fırsat bulamamalarını sağlamak.
• Netanyahu, savaş başarısızlığının oluşturduğu siyasi sıkışmışlığı aşmak için sürekli tehditlerde bulunuyor. Gerçekte bunları hayata geçiremese bile, muhaliflerini sürekli reaksiyon vermeye zorlayarak gündemi kendi lehine yönetiyor.

🔹 Sonuç ne oluyor?
• Medya ve kamuoyu, Trump ve Netanyahu’nun her yeni açıklamasına tepki vermek zorunda kalıyor. Böylece, asıl gerçeklerin tartışılması ikinci plana düşüyor: İsrail askerî olarak başarısız oldu ve Trump sadece medya üzerinden manevra yapıyor.
• Gürültü ne kadar artarsa, tehlikeli kararları fark ettirmeden geçirme ihtimalleri o kadar yükseliyor.

3️⃣ Rıza Üretimi (Manufacturing Consent) Teorisi: Tekrar Edilen Her Şey Normalleşir

Bu strateji, bir fikri sürekli tekrar ederek, onun zamanla alışılmış ve dolayısıyla daha kabul edilebilir hale gelmesini sağlamaya dayanır.

🔹 Bu nasıl işliyor?
• Aylar önce Filistinlilerin sürgünü absürt bir fikirdi. Ancak bugün, sürekli tekrarlanan açıklamalar nedeniyle, medya bunu bir ihtimal olarak tartışıyor.
• Strateji yalnızca tekrarlamak değil, aynı fikri farklı açılardan işlemek üzerine kurulu: Amerikan yetkililerinin açıklamaları, İsrail’in tehditleri, medya sızıntıları, stratejik analizler… Tüm bunlar, bu fikri kaçınılmaz bir gerçeklik gibi sunuyor.
• Aynı yöntem Irak Savaşı’nda da kullanıldı: “Kitle imha silahları” iddiası, başlangıçta hiçbir delili olmayan bir yalandı. Ancak sürekli tekrarlandığı için, sonunda savaşa gerekçe haline geldi.

🔹 Sonuç ne oluyor?
• Filistinlilerin sürgünü, sert uluslararası tepkilere rağmen artık medya gündeminde yer buluyor.
• Konu artık “Bu mümkün mü?” değil, “Nasıl uygulanabilir?” şeklinde ele alınmaya başlıyor. İşte Trump ve Netanyahu’nun tam olarak hedeflediği şey bu!

⚠️ Sonuç: Ne Yapmalı?

Şu an yaşananlar son derece tehlikeli, ancak paniğe kapılmak yerine sağlam ve kararlı bir duruş sergilemek gerekiyor.

🔹 En büyük tehlike, Trump ve Netanyahu’nun planlarını gerçekleştirebilmesi değil, insanları bunların mümkün olabileceğine inandırmalarıdır.
🔹 Sadece bu fikirleri reddetmek yetmez; bunların tartışılmasını bile meşru kabul etmemek gerekir.
🔹 Çelişkili açıklamalar ve medya manipülasyonları karşısında oyuna gelmemek, dikkati asıl gerçeğe odaklamak gerekir: Bütün bunlar, İsrail’in savaş başarısızlığını gizlemek için kurgulanmış bir aldatmacadır.

🚨 Unutmayın:
• Tehditler, uygulanabilir planlar değildir; bunlar yalnızca baskı kartlarıdır.
• Trump ve Netanyahu’nun amacı, imkânsızı mümkün gibi göstermek. İşte bu algı operasyonuna karşı mücadele edilmelidir.

Muna Havva

Tercüme: Ahmet Ziya İbrahimoğlu
05.02.2025 Üsküdar

‏🔹نقطة نظام: هل يستطيع ترامب ضم غرينلاند وكندا وقناة بنما؟ هل يقدر على تهجير الفلسطينيين من الضفة وغزة؟
‏الإجابة الواضحة: لا.
‏لكن هل هذا يعني أن مجرد الحديث عن هذه الأفكار بلا تأثير؟ أيضًا لا.

‏ما يفعله ترامب ونتنياهو مش مجرد هراء سياسي، بل هو تلاعب استراتيجي محسوب يعتمد على خلق واقع وهمي بحيث تصبح الأفكار المستحيلة قابلة للنقاش، والمشاريع غير القابلة للتنفيذ تبدو وكأنها سيناريوهات مطروحة.

‏هذه ليست سياسة مرتجلة، بل أسلوب مدروس مستوحى من نظريات سياسية وإعلامية تستهدف إعادة تشكيل الوعي العام ودفع الخصوم إلى مواقع دفاعية بدلًا من إبقائهم في موقع الهجوم.

‏تعالوا نفهم كيف خطابهم:
‏1️⃣ أولًا نظرية الدخان والمرايا Smoke and Mirrors: هدفها تحويل الوهم إلى حقيقة إعلامية

‏هذه الاستراتيجية تقوم على خلق ضجة إعلامية ضخمة حول شيء غير حقيقي، بهدف تشتيت الانتباه أو تحقيق أهداف غير معلنة.

‏🔹 كيف تُستخدم هنا؟
‏•تكرار الحديث عن تهجير الفلسطينيين رغم استحالة تنفيذه، ليس لأن أحدًا يعتقد بإمكانية حدوثه، بل لجعل الناس يتعاملون معه كأمر مطروح للنقاش بدلًا من رفضه فورًا.
‏•تحويل قضية فشل إسرائيل عسكريًا في غزة إلى نقاش حول (أين سيذهب الفلسطينيون؟) وكأن رحيلهم أمر محتوم والخلاف بس على الوجهة!
‏•جعل الدول المستهدفة (مصر، الأردن، دول الخليج) تبدو وكأنها في موقف المفاوض على صفقة ما بدلًا من كونها ترفض الفكرة من أساسها.

‏🔹 شو النتيجة؟
‏•الجمهور يبدأ في التعامل مع التهجير كفكرة (مطروحة) بينما هي جريمة حرب مستحيلة التنفيذ.
‏•الأطراف العربية والدولية تُجبر على إصدار تصريحات نفي وتوضيح، مما يجعلها في موقف دفاعي، ويمنح القصة مصداقية زائفة.
‏•النقاش يتحول من (هل يجب وقف العدوان الإسرائيلي؟) إلى (ما البدائل المطروحة أمام الفلسطينيين؟) وهو بالضبط الهدف الحقيقي من هذا التضليل..

‏خلينا نكمل..
‏ 2️⃣ ثانيًا نظرية إغراق الساحة Flood the Zone: هدفها السيطرة عبر الفوضى
‏الاستراتيجية تعتمد على إغراق الإعلام والرأي العام بوابل من التصريحات والقرارات، بغض النظر عن واقعيتها، بهدف السيطرة على السردية السياسية.

‏🔹 كيف يستخدمها ترامب ونتنياهو؟
‏•ترامب يصدر تصريحات متكررة عن (خطط كبرى) كالتهجير، بناء الجدران، فرض عقوبات، حظر دول، رغم أنه يعلم أنها غير قابلة للتطبيق.
‏•الهدف: إرباك الإعلام والمعارضين، بحيث يصبح من المستحيل الرد على كل تصريحاته أو كشف تناقضاته.
‏•نتنياهو، المحاصر سياسيًا بسبب فشل الحرب، يعتمد على إطلاق تهديدات ضخمة ومتكررة، ليس لأنه قادر على تنفيذها، بل لإبقاء الجميع في حالة (رد فعل) بدلًا من التركيز على جرائمه وإخفاقاته.

‏🔹 النتيجة؟
‏•الإعلام والجمهور يجدان نفسيهما مضطرين لملاحقة التصريحات الجديدة، بدلًا من التركيز على الحقيق الأساسية: إسرائيل فشلت عسكريًا، وترامب يناور إعلاميًا.

‏•كلما زاد الضجيج، كلما أصبح من الأسهل تمرير القرارات الخطيرة وسط الفوضى.

‏3️⃣ ثالثا: نظرية السردية بالقوة Manufacturing Consent: هدفها؟ التكرار يصنع القبول

‏هذه الاستراتيجية تقوم على إعادة طرح الأفكار بشكل متكرر حتى تصبح مألوفة، وبالتالي أقل صدمة، وأكثر قبولًا بشكل غير مباشر.

‏🔹 كيف يحدث هذا؟
‏•قبل أشهر الحديث عن تهجير الفلسطينيين بهذا الزخم لكن الآن، بسبب تكرار التصريحات، أصبحت الأمر يناقش في وسائل الإعلام كأنه خيار ضمن عدة خيارات.
‏•الأمر لا يتعلق فقط بالتكرار، بل بإغراق الساحة بنفس الفكرة من زوايا متعددة: تصريحات أمريكية، تهديدات إسرائيلية، تسريبات إعلامية، تحليلات استراتيجية، حتى يبدو وكأنه واقع لا مفر منه.
‏•هذه الطريقة استُخدمت سابقًا في الحرب على العراق.. حيث تحول أسلحة الدمار الشامل من كذبة إلى ذريعة للحرب، بسبب التكرار المكثف.

‏🔹 النتيجة؟
‏•يصبح (التهجير) فكرة مطروحة على الطاولة، حتى لو كان الرفض العربي والدولي لها قويًا.
‏•يتحول النقاش من هل هذا ممكن؟ إلى شو الطريقة الأفضل لتنفيذه؟.. وهو بالضبط ما يسعى إليه ترامب ونتنياهو

‏⚠️ الخلاصة:
‏ما يحدث خطير جدًا، لكنه ليس سببًا للذعر، بل سبب لموقف صارم وحازم يرفض حتى التعامل مع هذه الأفكار كنقاش مشروع.
‏🔹 الخطر الأكبر ليس في قدرة ترامب ونتنياهو على تنفيذ مخططاتهم، بل في قدرتهم على جعل الناس يتعاملون معها كأمر ممكن.
‏🔹 المطلوب ليس فقط رفض الفكرة، بل رفض حتى الحديث عنها كخيار سياسي.
‏🔹 عدم الوقوع في فخاخ التصريحات المتضاربة والمناورات الإعلامية، والتركيز على الحقيقة الأساسية: كل هذا مجرد خدعة لحرف الأنظار عن فشل الاحتلال وخلق ضغوط سياسية زائفة.
‏🚨تذكروا
‏•التهديدات ليست خططًا، بل أوراق ضغط. ما يريده ترامب ونتنياهو هو تحويل المستحيل إلى احتمالات وهذا ما يجب محاربته بكشف التلاعب الإعلامي.

‏مُنى حوّا